Después de pasadas las elecciones en todo el país de este ultimo domingo 5 de octubre, nos ponemos a reflexionar en todos los personajes que vivieron, sintieron, padecieron y agonizaron el Peru, y los entiendo - por enésima vez en mi pensamiento, en mis conocimientos, en mis lecturas y cavilaciones cotidianas -, a todos aquellos que transitaron este camino pedregoso y por ratos fangosos que es el Perú, a los primeros conquistadores que se asustaron por que en Lima no llovia; porque las vacas y toros llevados a la Sierra, no pudieron parir durante los primeros años; el inca garcilazo de la vega lo supo en sus nostálgicos escritos; el mas recto de los cronistas como fue Pedro cieza de león y se moría en España pensando en estas tierras sin nombre; hasta la platónica y romántica Amarilis supo como era el Perú; el buen mozo y bien plantado y rico Pablo de Olavide por eso vivia su mundo cortesano en Madrid; y mas aun el que lo supo por sus conocimientos matemáticos, astronómicos, y ciencias sociales como fue el genial Pedro de Peralta y Barnuevo, que fue la cumbre de la enciclopedia mental de su siglo.
Si pues , todos ellos sabían como era el Perù en su comportamiento y su idiosincrasia, Nicolas de Pierola le llamo " país de desconcertadas gente"
En un momento amamos, y al otro instante odiamos; no recordamos nuestro pasado inmediato, mucho menos el pasado mas lejano; no sabemos sentir el amor profundo, lo olvidamos al instante; el odio, es nuestra cólera inmediata; nuestras emociones son pasajeras; ¿somos un pueblo pasivo?. Elguera lo sintetizo con una frase pequeña: "somos un pueblo que no sabe odiar ni amar,solamente olvidar", son frases muy duras, comportamiento sumiso, el pueblo peruano explosiona de pronto, luego a las horas se diluye; por eso las revoluciones no son posible en nuestro pueblo.
cómo es eso, que el pueblo peruano elije a personas que lindan con la delincuencia; en Lima el electorado dice que un candidato lo saben que roba, pero que igual votan por él. En el Callao, el electorado dice saber que sus gobernantes son corruptos , mafiosos, pero, igual votan por el.
Consideramos que el punto neuralgico de este problema esta en el Jurado Nacional de Elecciones, pero más aun, en el Congreso de la República; ¿cómo puede ser posible que "cualquier hijo de vecino" lleve bajo el brazo los documentos que lo acreditan como el "dueño" de un movimiento, agrupación o Partido político?, ¿como es eso?, ¿donde estamos?; dónde esta la coherencia, la lógica, lo sensato para la creación de una institución política; pongo un ejemplo, ¿cualquiera puede crear un club deportivo e ir a jugar de frente a la primera profesional al lado del Club Universitario de Deportes y/o Alianza Lima?, ¡ no señor! , hay normas, hay requisitos, hay reglamentos, hay una jurisprudencia calificada para cada caso especifico; y porqué en el campo político tiene que darse lo contrario, si allí es donde se juegan valores Éticos y Morales, donde más bien estas instituciones tienen que ser celosos guardianes de la pulcritud cívicas; ¿qué es lo que esta sucediendo en el Perú, a que niveles estamos llegando, o, hay algo orquestado aquí, para ir desintegrando todo tipo de organización ciudadana superior?; o, ¿se juega a dejar inerme a la sociedad para cualquier golpe de estado?; o, ¿para que cualquier advenedizo sin mayores pergaminos ocupe la Presidencia de la República?; o, ¿se trata de envilecer la Casa donde se hacen las Leyes como es el Congreso de la República, y aparezcan los personajes impresentables que todo el Perú conoce? ; ¡ hay que dar las soluciones inmediatas! el Jurado Nacional de Elecciones debe presentar un proyecto de Ley, de modificatoria de la Ley de Partidos Políticos, en la cual se fortalezca a los verdaderos Partidos Nacionales, y que los requisitos para organizar estas instituciones partidarias sean como las exigidas para llegar -valgan las comparaciones- a ser miembros de un Club de Primera Profesional y seguir todos los pasos y peldaños correspondiente para llegar a serlo.
POR: RICARDO DIAZ DE LA VEGA